Court ruling № 83079202, 17.07.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.07.2019
Case No.
642/2188/17
Document №
83079202
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.07.2019

Справа № 646/2188/17

Провадження №2-во/646/93/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участі секретаря Сорокіної Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 25.05.2017 у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення за надані послуги водовідведення та водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої сумиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ін. НОМЕР_2 , які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 8071 грн. 64 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до судового наказу, виданого 25.05.2017 Ленінським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги водовідведення та водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Представник КП «Харківводоканал» подав до суду заяву про виправлення описки, а саме в резолютивній частині судового наказу невірно зазначений строк пред`явлення до виконання «один рік», тоді як згідно з ЗУ «Про виконавче провадження» який діяв на час ухвалення судового наказу, строк пред`явлення документу до виконання «три роки».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 269, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 25 травня 2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги водовідведення та водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 25 травня 2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги водовідведення та водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми, в резолютивній частині судового наказу змінити строк пред`явлення документу до виконання з «один рік», на - «три роки».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Гримайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 83079202 ?

Документ № 83079202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83079202 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83079202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83079202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83079202, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 83079202, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 83079202 refers to case No. 642/2188/17

This decision relates to case No. 642/2188/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83079200
Next document : 83079205