
Справа № 641/9173/16-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"17" липня 2019 р. Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі : головуючого судді – Колодяжної І.М.,
при секретарі- Ягодіній М.С.
справа №641/9173/16 -ц
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення помилки в судовому наказі №641/9173/16-ц ,
В С Т А Н О В И В :
Представник КП «Харківводоканал» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі №641/9173/16-ц від 10.11.2016 року , зазначивши вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме вказати - НОМЕР_1 .
Учасник справи в судове засідання не з,явилися.
Судом встановлено, що 10 листопада 2016 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Харківводоканал”, заборгованість за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання в загальному розмірі 7307,08 грн. та стягнення в рівних частках судового збору в розмірі 689,00 грн.
В судовому наказі №641/ 9173/16-ц допущено описку , не вірно вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.
Суд перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку .
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Вірним вважати РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя: І. М. Колодяжна
Судове рішення № 83079009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/9173/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: