
Справа № 641/9173/16-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"17" липня 2019 р. Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі : головуючого судді – Колодяжної І.М.,
при секретарі- Ягодіній М.С.
справа №641/9173/16 -ц
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення помилки в судовому наказі №641/9173/16-ц ,
В С Т А Н О В И В :
Представник КП «Харківводоканал» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі №641/9173/16-ц від 10.11.2016 року , зазначивши вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме вказати - НОМЕР_1 .
Учасник справи в судове засідання не з,явилися.
Судом встановлено, що 10 листопада 2016 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Харківводоканал”, заборгованість за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання в загальному розмірі 7307,08 грн. та стягнення в рівних частках судового збору в розмірі 689,00 грн.
В судовому наказі №641/ 9173/16-ц допущено описку , не вірно вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.
Суд перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку .
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Вірним вважати РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя: І. М. Колодяжна
The court decision No. 83079009, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 641/9173/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: