Постанова № 83075477, 15.07.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/888/19

Пров. № 3/544/272/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ВКП «НОТЕХС»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

12 липня 2019 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 304010 від 08.07.2019 року зазначено, що вказане правопорушення вчинено на території Пирятинського району Полтавської області.

В протоколі про адміністративне правопорушення є заява ОСОБА_1 , у якій він просить направити справу для розгляду за місцем його проживання.

Згідно з ч.1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями. Згідно ст. 276 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч.ч.1, 2, 3 і 4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Проте, про оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення уповноважений представник УПП в Полтавській області не розглянув клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності про направлення справи для розгляду за місцем проживання порушника і прийняв рішення про направлення справи за місцем скоєння правопорушення, без прийняття рішення по заяві ОСОБА_1 .

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду унеможливлюють розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності із законом, згідно вимог ст.7 КУпАП та є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення Управлінню патрульної поліції у Полтавській області, з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 245, 276, 268, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Сайко О.О.