
Справа № 544/888/19
Пров. № 3/544/272/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ВКП «НОТЕХС»,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и л а:
12 липня 2019 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 304010 від 08.07.2019 року зазначено, що вказане правопорушення вчинено на території Пирятинського району Полтавської області.
В протоколі про адміністративне правопорушення є заява ОСОБА_1 , у якій він просить направити справу для розгляду за місцем його проживання.
Згідно з ч.1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями. Згідно ст. 276 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч.ч.1, 2, 3 і 4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Проте, про оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення уповноважений представник УПП в Полтавській області не розглянув клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності про направлення справи для розгляду за місцем проживання порушника і прийняв рішення про направлення справи за місцем скоєння правопорушення, без прийняття рішення по заяві ОСОБА_1 .
Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду унеможливлюють розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності із законом, згідно вимог ст.7 КУпАП та є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення Управлінню патрульної поліції у Полтавській області, з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст.268 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 245, 276, 268, 280 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - Сайко О.О.
The court decision No. 83075477, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 544/888/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: