Ухвала суду № 83074252, 16.07.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3697/19

Провадження № 2/524/1856/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Нестеренка С.Г., при секретарі - Полтавській Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява позивача про залишення її позовної заяви без розгляду в частині позовної вимоги про поділ спільного майна подружжя.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки не суперечать ст. ст. 222, 257 ЦПК України. Тому, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду в частині позовної вимоги про поділ спільного майна подружжя у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення її позову в цій частині вимог без розгляду. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів сторін по справі, а також, що підстави для відмови у задоволенні клопотань – відсутні.

Роз`яснити позивачеві, що вона має право відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України звернутися до суду повторно з позовом про поділ майна до цього ж відповідача, з цього ж предмету у загальному порядку.

В іншій частині провадження у справі необхідно продовжити.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 142, 222, 257, 258 – 261, 351 – 355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - залишити без розгляду в частині позовної вимоги про поділ спільного майна подружжя, у зв`язку з поданням позивачем ОСОБА_1 заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

В іншій частині провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: