
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/775/19
Номер провадження 3/586/346/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладання адміністративного стягнення
17 липня 2019 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Роменським МВ УДМС України в Сумській області 05.03.2013, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Кренидівка Середино-Будського району Сумської області, не працюючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
17.07.2019 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа №586/775/19 провадження 3/586/346/19 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та справа №586/776/19 провадження №3/586/347/19 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що 19.06.2019 о 21:30год., ОСОБА_1 перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, словесно погрожував їй, чим повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї.
Крім цього, 07.07.2019 в період часу з 18:00 год. до 20:30 год., ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку відносно тещі ОСОБА_3 , висловлювався на її адресу та на адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї, повторно протягом року.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.
Крім визнання вини самим правопорушником вказані факти адміністративних правопорушень передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №000562 від 25.06.2019, серії АПР18 №000563 від 14.07.2019; довідкою, даною в тому, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 12.06.2019, висновком Середино-Будської ЦРЛ № 125 від 20.06.2019 щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння; постановою про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу від 14.06.2019; письмовими поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 14.07.2019.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Обставини, що пом`якшують відповідальність, при накладенні адміністративного стягнення, встановлено, а саме щире розкаяння правопорушника ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, а тому до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст.173-2, п.7. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення №586/775/19 провадження 3/586/346/19 та №586/776/19 провадження №3/586/347/19 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №586/775/19 провадження №3/586/346/19.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 1360 (тисяча триста шістдесят) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на користь держави: отримувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Головуючийсуддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 83074046, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/775/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: