
Справа № 591/1226/19
Провадження № 2-с/591/63/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мілютіна Дениса Олександровича про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
28 лютого 2019 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/1226/19, провадження №2-н/591/246/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 березня 2016 року по 31 січня 2019 року в сумі 4857 грн. 15 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
15 липня 2019 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мілютіна Д.О. звернулася до суду з заявою про поновлення строку для подачі заяви про скасування наказу та скасування вказаного судового наказу, мотивуючи заяву тим, що в заяві стягувача є спірні та необґрунтовані обставини.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мілютіна Д.О. про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мілютіна Дениса Олександровича задовольнити.
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 28 лютого 2019 року у справі №591/1226/19, провадження №2-н/591/246/19, виданий за заявою КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 березня 2016 року по 31 січня 2019 року в сумі 4857 грн. 15 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 83073107, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1226/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: