
Справа № 591/1226/19
Провадження № 2-с/591/63/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мілютіна Дениса Олександровича про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
28 лютого 2019 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/1226/19, провадження №2-н/591/246/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 березня 2016 року по 31 січня 2019 року в сумі 4857 грн. 15 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
15 липня 2019 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мілютіна Д.О. звернулася до суду з заявою про поновлення строку для подачі заяви про скасування наказу та скасування вказаного судового наказу, мотивуючи заяву тим, що в заяві стягувача є спірні та необґрунтовані обставини.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мілютіна Д.О. про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мілютіна Дениса Олександровича задовольнити.
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 28 лютого 2019 року у справі №591/1226/19, провадження №2-н/591/246/19, виданий за заявою КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 березня 2016 року по 31 січня 2019 року в сумі 4857 грн. 15 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 83073107, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/1226/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: