
Справа № 591/3532/19
Провадження № 1-кс/591/3288/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., розглянув в судовому засідання клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за № 42019200000000100 від 16.05.2019,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42019200000000100 від 16.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України. У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні Управління капітального будівництва Сумської ОДА (м. Суми вул. Шишкарівська, 9), оскільки вказана інформація може бути використана в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий клопотання підтримав та надав заяву про слухання справи в його відсутність.
Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42019200000000100 від 16.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У вказаних вище документах може міститися інформація, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення, а також ці документи мають доказове значення та зазначена інформація перебуває у володінні Управління капітального будівництва Сумської ОДА (м. Суми вул. Шишкарівська, 9), окрім того неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаних документів.
Таким чином, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Сумській області Приходченку Олексію Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів , які перебувають у володінні Управління капітального будівництва Сумської ОДА (м. Суми вул. Шишкарівська, 9) та можливість їх вилучити в оригіналах, а саме: всі наявні документи щодо договору підряду №49 від 12.12.2017 укладеного між УКБ Сумської ОДА та ПП «Приватбудсервіс» по об`єкту: «Капітальний ремонт стайні обласного КНТЗ обласної ради «Сумська кінна дитячо-юнацька спортивна школа», м. Суми, вул. Веретенівська, 27» (з додатками, додатковими угодами, змінами, розрахунками), технічного та авторського нагляду за вказаним об`єктом (договори, угоди, розрахунки, акти приймання виконаних робіт), виконавча документація, проектно-кошторисна документація на вказаний об`єкт (договори на такі роботи додатки до них та додаткові угоди), робочий проект Капітальний ремонт стайні обласного КНТЗ обласної ради «Сумська кінна дитячо-юнацька спортивна школа», м. Суми, вул. Веретенівська, 27 (в тому числі й документи пов`язані з його розробкою - договори, додаткові угоди, додатки, розрахунки , акти на приймання передачу виконаних робіт), документи щодо розрахунків по договору №49 від 12.12.2017 в тому числі й «акти приймання виконання будівельних робіт» - форми №КБ-2в, «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт» - форми №КБ-3, актів на монтаж обладнання, які підписані сторонами договору, відомості ресурсів по вказаному об`єкту, документи пов`язані з письмовим повідомленням Замовника та проектну організацію (в разі виявлення недоліків у проектно-кошторисній документації), акти на додаткові та приховані роботи, документи щодо додаткових робіт та їх виконання, документи щодо виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт обладнання, його індивідуального і комплексного випробування, договори, додаткові угоди, додатки з субпідрядними суб`єктами по вказаному об`єкту.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.І.Шершак
The court decision No. 83073104, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/3532/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: