Ухвала суду № 83071208, 16.07.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3759/19

пр.№ 1-кс/464/1709/19

У Х В А Л А

16 липня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., секретар судового засідання Куйдич О.М., за участю прокурора Майнича М.В., підозрюваного ОСОБА_1 , а також слідчого Куца О.С., розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 26.06.2016 Сихівським районним судом м. Львова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн, 18.07.2018 Сихівським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік, покарання не відбув, судимість непогашена,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Куц О.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 Майничем М.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019140070001770 від 10.07.2019. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості та наявні ризики, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органу досудового розслідування та у подальшому від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не має постійного джерела доходу, не працює, раніше судимий, а відтак буде перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні, викладеним у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання та реєстрації із забороною залишати житло з 22:00 год. до 06:00 год.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Слідчим відділом Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140070001770, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

15 липня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Слідчим у клопотанні та доданих до нього документах з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, санкція яких визначає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, що відповідно до ст.12 КК України кваліфікується як злочин середньої тяжкості. Вказане підтверджується протоколами допиту представника потерпілого ОСОБА_2 ,протоколами допиту свідка ОСОБА_3 , протоколами огляду предмета (відеозаписів), протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 , протоколом огляду предмета за участі підозрюваного ОСОБА_1 , протоколом проведення слідчого експерименту.

Згідно з положеннями ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, а також враховуючи особу підозрюваного, його вік, сімейний стан /одружений/, стан здоров`я, майновий стан - відсутність офіційного джерела доходу та постійної зайнятості, те, що має судимість, слідчий суддя дійшов висновку, що усі вищевказані обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави вважати, що на даний час підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому йому доцільно обрати запобіжний захід - домашній арешт.

Доведено, що саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 22.00 год. до 06.00 год. з урахуванням обставин, викладених у ст.178 КПК України, у даному випадку буде достатнім та зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти ризикам, визначеним ст.177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборонибез дозволу слідчого, прокурора або суду залишати місце фактичного проживання та реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год. з покладенням наступних обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 місяці, тобто до 16 вересня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвалу передати для виконання Сихівському відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Б.Р.Мичка