Ухвала суду № 83068345, 16.07.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.07.2019
Номер справи
822/1106/16
Номер документу
83068345
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/1106/16

УХВАЛА

16 липня 2019 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та скасування наказів.

Ухвалою від 22.05.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 180 КАС України з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема ст. 179 КАС України, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Суд дослідивши позовну заяву, докази, які містяться у матеріалах справи та вирішуючи питання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення позивача до суду, прийшов до висновку, що обставини по справі та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 822/1106/16 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання на 31.07.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов`язати Могилів - Подільський прикордонний загін Південного регіонального управління Держаної прикордонної служби України надати до суду належним чином завірені копії відомостей про направлення, отримання, належного повідомлення ОСОБА_1 про дисциплінарні стягнення, а саме: рішення т.в.о начальника Могилів-Подільського прикордонного загону від 11.03.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана", наказ начальника Могилів-Подільського прикордонного загону № 221-аг від 24.03.2015 про накладення дисциплінарного стягнення "догана" на ОСОБА_1 , рішення начальника відділу прикордонної служби "Могилів-Подільський" від 25.05.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана", наказ начальника Могилів-Подільського прикордонного загону № 463-аг від 03.06.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана", наказ начальника Могилів-Подільського прикордонного загону № 234-ос від 16.06.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана", рішення начальника відділу прикордонної служби "Могилів-Подільський" від 02.07.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана", наказ начальника Могилів-Подільського прикордонного загону № 312-ос від 07.08.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана", наказ начальника Могилів-Подільського прикордонного загону № 664-аг від 20.08.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана", наказ начальника Могилів-Подільського прикордонного загону № 687-аг від 31.08.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана".

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду докази, що підтверджують факт не отримання чи не повідомленням Могилів - Подільським прикордонним загоном Південного регіонального управління Держаної прикордонної служби України ОСОБА_1. винесених дисциплінарних стягнень, що оскаржуються позивачем.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 83068345 ?

Документ № 83068345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83068345 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83068345 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83068345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83068345, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83068345, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83068345 відноситься до справи № 822/1106/16

Це рішення відноситься до справи № 822/1106/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83068343
Наступний документ : 83068347