Court ruling № 83068345, 16.07.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/1106/16

УХВАЛА

16 липня 2019 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та скасування наказів.

Ухвалою від 22.05.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 180 КАС України з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема ст. 179 КАС України, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Суд дослідивши позовну заяву, докази, які містяться у матеріалах справи та вирішуючи питання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення позивача до суду, прийшов до висновку, що обставини по справі та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 822/1106/16 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання на 31.07.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов`язати Могилів - Подільський прикордонний загін Південного регіонального управління Держаної прикордонної служби України надати до суду належним чином завірені копії відомостей про направлення, отримання, належного повідомлення ОСОБА_1 про дисциплінарні стягнення, а саме: рішення т.в.о начальника Могилів-Подільського прикордонного загону від 11.03.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана", наказ начальника Могилів-Подільського прикордонного загону № 221-аг від 24.03.2015 про накладення дисциплінарного стягнення "догана" на ОСОБА_1 , рішення начальника відділу прикордонної служби "Могилів-Подільський" від 25.05.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана", наказ начальника Могилів-Подільського прикордонного загону № 463-аг від 03.06.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана", наказ начальника Могилів-Подільського прикордонного загону № 234-ос від 16.06.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана", рішення начальника відділу прикордонної служби "Могилів-Подільський" від 02.07.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана", наказ начальника Могилів-Подільського прикордонного загону № 312-ос від 07.08.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана", наказ начальника Могилів-Подільського прикордонного загону № 664-аг від 20.08.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана", наказ начальника Могилів-Подільського прикордонного загону № 687-аг від 31.08.2015 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "догана".

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду докази, що підтверджують факт не отримання чи не повідомленням Могилів - Подільським прикордонним загоном Південного регіонального управління Держаної прикордонної служби України ОСОБА_1. винесених дисциплінарних стягнень, що оскаржуються позивачем.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький