Ухвала суду № 83068300, 17.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.07.2019
Номер справи
826/302/17
Номер документу
83068300
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 липня 2019 року місто Київ №826/302/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державно фіскальноїслужби у місті КиєвідоОСОБА_1 простягнення податкового боргу у розмірі 25000,00 грн, ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2017 у справі №826/302/17 позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задоволено. Суд постановив стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) заборгованість перед бюджетом з транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25 000 грн. на р/р 33216868700009 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 18011001, одержувач: УДКСУ у Святошинського районі м. Києва (код ЄДРПОУ 37962074).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, постанову суду-без змін.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2017, Окружним адміністративним судом міста Києва 16.07.2019 видано виконавчий лист.

Разом з тим, від Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 16.07.2019 в адміністративній справі №826/302/17. Також заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до Законів України від 20.12.2016 №1791-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році" та від 21.12.2016 №1797 "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні", які набрали чинності з 01.01.2017, зокрема щодо повноважень контролюючих органів, проведено реорганізацію органів Державної фіскальної служби України.

На виконання вимог наказів Державної фіскальної служби від 28.12.2016 №1046 "Про внесення змін до окремих наказів ДФС", від 28.03.2017 №209 "Про внесення змін до наказу ДФС від 25.12.2015 №996", та з метою поліпшення організації роботи й упорядкування Організаційної структури Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві наказом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 30.03.2017 №234 внесено зміни до Організаційної структури Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Наказом Державної фіскальної служби України від 19.10.2016 №875 (у редакції наказу від 06.02.2017 №57) "Про затвердження у новій редакції положень "Про податкові територіальні органи ДФС" ряд функцій, зокрема щодо погашення податкового боргу з податків і зборів платників податків, заборгованості з інших платежів, а також стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску платників єдиного внеску, яка раніше виконувалися Державними податковими інспекціями у районах міста Києва було закріплено за Головним управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Таким чином, станом на день видачі виконавчого листа по справі №826/302/17, у Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві відсутні повноваження щодо стягнення з боржника податкового боргу, оскільки такі повноваження перейшли до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги наведене в сукупності, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для заміни стягувача у виконавчому листі від 16.07.2019 в адміністративній справі №826/302/17.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами першою та третьою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В поданій суду заяві, як на обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник посилається на те, що станом на день видачі виконавчого листа по справі №826/302/17 у Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві були відсутні повноваження щодо стягнення з боржника податкового боргу, оскільки такі повноваження перейшли до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також враховуючи те, що повноваження по стягненню податкового боргу було передано від державних податкових інспекцій до органів Державної фіскальної служби України обласного рівня та вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про заміну стягувача у виконавчому листі поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі 826/302/17.

Керуючись положеннями статтею 248, 376, 379, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №826/302/17 - задовольнити .

2. Замінити стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі №826/302/17 - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9) її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, код ЄДРПОУ 39469994).

3. Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 16.07.2019 у справі №826/302/17 до виконання строком на два місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно, в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83068300 ?

Документ № 83068300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83068300 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83068300 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83068300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83068300, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 83068300, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83068300 відноситься до справи № 826/302/17

Це рішення відноситься до справи № 826/302/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83068298
Наступний документ : 83068302