Ухвала суду № 83068042, 16.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" липня 2019 р. Справа № 480/2271/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в письмовому порядку матеріали справи №480/2271/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №Л-228 від 28.05.2019 про відмову в перерахунку пенсії;

- зобов`язати відповідача провести з 25.04.2019 перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п`ятикартного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч.3 ст.59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою суду від 25.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

03.07.2019 від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діє з 15.12.2017), неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Частиною 9 цієї статті встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На виконання вимог ч. 13 ст. 10 та ч. 1 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Таким чином, враховуючи наведені обставини, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, матеріали справи розглянуто в письмовому провадженні.

Суд, дослідивши в порядку письмового провадження матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

У зв`язку з реорганізацією територіальних органів пенсійного фонду України, суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача - Південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009).

Керуючись ст.48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по адміністративній справі №480/2271/19 - Південне об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на належного відповідача (правонаступника) - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м.Суми, 40009).

Розгляд справи №480/2271/19 відкласти на 28.08.2019 о 12:00 год.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець