
Справа № 344/2610/19
Провадження № 2/344/2450/19
У Х В А Л А
12 липня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Домбровської Г.В.,
секретаря Стефанець Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора - Поповича Віталія Васильовича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ліквідатор ПП “М-Туройл” про визнання протиправним та скасування п. 15 рішення Івано-Франківської міської ради 16 сесії сьомого демократичного скликання від 27. 10.2017 року №314-16 “Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань”, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Попович Віталія Васильовича від 14.02.2018 року №39666575 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 0,1351 га строком на три роки кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 - за приватним підприємством “М-Туройл”, код ЄДРПОУ 14277739, визнання протиправними дій державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Попович Віталія Васильовича, що полягають у внесенні до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права на підставі рішення від 14.02.2018 року номер 39666575, скасування запису про реєстрацію права оренди земельної ділянки в Реєстрі, внесений на підставі рішення № 39666575 від 14.02.2018 року, скасування витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права номер 113925135, виданий управлінням реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Бігуну Р.Д. 14.02.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора - Поповича Віталія Васильовича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ліквідатор ПП “М-Туройл” про визнання протиправним та скасування п. 15 рішення Івано-Франківської міської ради 16 сесії сьомого демократичного скликання від 27. 10.2017 року №314-16 “Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань”, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Попович Віталія Васильовича від 14.02.2018 року №39666575 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 0,1351 га строком на три роки кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 - за приватним підприємством “М-Туройл”, код ЄДРПОУ 14277739, визнання протиправними дій державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Попович Віталія Васильовича, що полягають у внесенні до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права на підставі рішення від 14.02.2018 року номер 39666575, скасування запису про реєстрацію права оренди земельної ділянки в Реєстрі, внесений на підставі рішення № 39666575 від 14.02.2018 року, скасування витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права номер 113925135, виданий управлінням реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Бігуну Р.Д. 14.02.2018 року.
05.07.2019 року Позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач про місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора - Поповича Віталія Васильовича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ліквідатор ПП “М-Туройл” про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису та витягу про реєстрацію речових прав,- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домбровська Г.В.
Судове рішення № 83066176, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2610/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: