
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/923/19
2/291/314/19
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
17 липня 2019 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд:
-визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;
-зняти її з реєстрації.
Проте вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено відповідача, до якого пред`явлено позовну вимогу щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 .
Крім того, позивачкою подано позовну заяву, яка містить дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру, а тому, відповідно, кожна з вказаних вимог є об`єктом справляння судового збору.
Таким чином, вказана позовна заява ОСОБА_1 повинна бути оплачена судовим збором в сумі 768 грн.40 коп. та 768 грн. 40 коп..
В той же час, до заяви додано квитанцію про оплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 також не відповідає вимогам ч. 4 ст.177 ЦПК України щодо додання до заяви документа про спрату судового збору у вищевказаному розмірі, який підлягає сплаті на на рахунок №31215206006550 ( найменування отримувача: УК у Ружинському районі 22030101, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 899998.
Враховуючи наведене, до позовної заяви необхідно застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.
2
Надати позивачці ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити , що протягом вказаного строку вона повинна усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачці.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
С суддя З. Б. Руденко
Судове рішення № 83066031, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/923/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: