Ухвала суду № 83063309, 16.07.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1042/19

провадження №2/176/511/19

УХВАЛА

16 липня 2019 р. . Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоПросто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом,де просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за угодою №379935 від 22.11.2011 року в розмірі 82292,23 грн., а також судовий збір по 960,50 грн. з кожного.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 08 годину 30 хвилин 16 липня 2019 року з повідомленням сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.

При цьому, на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надішло письмове клопотання від представника позивача ОСОБА_3 , про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, під час трансляції з Голосіївського районного суду м.Києва , що знаходиться за адресою (03127, м.Київ, вулиця Полковника Потєхіна,14-а).

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості.

За викладених обставин, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи в порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленим цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження , з особливостями визначеними у цій главі.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату , час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.275,279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоПросто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу відкласти на 08 годину 30 хвилин 15 серпня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Голосіївському районному суду м.Києва.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме повноважний представник товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоПросто» з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

Представникові товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоПросто» на вказаний вище час необхідно з`явитись до Голосіївського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: (03127, м.Київ, вулиця Полковника Потєхіна,14-а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Голосіївського районного суду м.Києваперевірити документи представника товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоПросто», що посвідчують його особу та повноваження на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, що зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська