
Справа 237/3820/19
Номер провадження 4-с/237/10/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17.07.19 року м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича,
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича.
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича та призначити судове засідання на 29 липня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.
Встановити суб`єкту оскарження п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на скаргу. У зазначений строк суб`єкт оскарження має право надіслати суду відзив на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти скарги. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання суб`єктом оскарження відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити скаржнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити суб`єкту оскарження п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити скаржнику та іншим зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 17.07.19
Судове рішення № 83062742, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/3820/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: