
Справа № 521/3957/19
Провадження №2-с/521/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
15.07.2019 м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2019 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Обслуговуючого Кооперативу «Говорова, 8» було видано судовий наказ (справа №521/3957/19, провадження №2-н/521/174/19) про стягнення заборгованості по сплаті за отримані послуги у розмірі 11491,09 грн., та судовий збір у розмірі 192, 10 грн.
09 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що не погоджується із заборгованістю перед ОК «Говорова, 8», вважає вимоги ОК «Говорова, 8», необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, оскільки оплату за послуги здійснила в повному обсязі, крім цього зазначила, що на дату ОК «Говорова, 8» до суду про видачу судового наказу, взагалі немала заборгованості перед стягувачем.
Таким чином, з наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості - задовольнити.
Судовий наказ від 15 березня 2019 року по справі №521/3957/19, провадження
№2-н/521/174/19, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Обслуговуючого Кооперативу «Говорова, 8», про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , по сплаті за отримані послуги у розмірі 11491,09 грн., та судовий збір у розмірі 192, 10 грн.- скасувати.
Роз`яснити Обслуговуючому Кооперативу «Говорова, 8» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Леонов О.С.
Судове рішення № 83059999, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/3957/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: