
справа № 563/1162/15-ц
УХВАЛА
16 липня 2019 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Опришка П.З.
секретар судового засідання Федичканич В.Ю.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річецької сільської ради Корецького району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Річецької сільської ради Корецького району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
За клопотанням представника відповідача в судові засіданні на 25.06.2019 року та 16.07.2019 року викликалася колишній сільський голова Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області Руска ОСОБА_5 для допиту в якості свідка.
Проте, в судові засідання свідок не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Позивач та представник позивача щодо примусового приводу свідка поклались на думку суду.
Відповідач та представник відповідача вважали, що є підстави для примусового приводу свідка в судове засідання.
Суд, вислухавши сторони та їх представників, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно положень ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.
Згідно матеріалів справи свідок ОСОБА_6 повідомлялася про виклик до суду, однак в судові засідання на 25.06.2019 року та 16.07.2019 року не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до вказаного свідка привід.
Керуючись ст.ст. 69, 143, 147 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати привід, як захід процесуального примусу, відносно свідка - ОСОБА_6 (адреса проживання - АДРЕСА_1 ) в судове засідання, яке відбудеться 19 липня 2019 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області за адресою: м.Корець, вул.Тітова,7, Рівненської області.
Виконання ухвали про привід доручити Корецькому ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.
Зобов`язати посадову особу Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, яка здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.
Зобов`язати посадову особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Опришко П.З.
Судове рішення № 83056647, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/1162/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: