
справа № 563/1162/15-ц
УХВАЛА
16 липня 2019 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Опришка П.З.
секретар судового засідання Федичканич В.Ю.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річецької сільської ради Корецького району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Річецької сільської ради Корецького району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
За клопотанням представника відповідача в судові засіданні на 25.06.2019 року та 16.07.2019 року викликалася колишній сільський голова Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області Руска ОСОБА_5 для допиту в якості свідка.
Проте, в судові засідання свідок не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Позивач та представник позивача щодо примусового приводу свідка поклались на думку суду.
Відповідач та представник відповідача вважали, що є підстави для примусового приводу свідка в судове засідання.
Суд, вислухавши сторони та їх представників, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно положень ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.
Згідно матеріалів справи свідок ОСОБА_6 повідомлялася про виклик до суду, однак в судові засідання на 25.06.2019 року та 16.07.2019 року не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до вказаного свідка привід.
Керуючись ст.ст. 69, 143, 147 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати привід, як захід процесуального примусу, відносно свідка - ОСОБА_6 (адреса проживання - АДРЕСА_1 ) в судове засідання, яке відбудеться 19 липня 2019 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області за адресою: м.Корець, вул.Тітова,7, Рівненської області.
Виконання ухвали про привід доручити Корецькому ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.
Зобов`язати посадову особу Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, яка здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.
Зобов`язати посадову особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Опришко П.З.
The court decision No. 83056647, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 563/1162/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: