
Дата документу 11.07.2019 Справа № 554/4129/19
Провадження № 1-кс/554/10281/2019
УХВАЛА
Іменем України
11 липня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.,
при секретарі - Зайцевій Я.А.,
за участю прокурора –Черната В.А.,
підозрюваного – ОСОБА_1 ,
захисника - Федорової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Черната В.А. про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Лозівського р-ну, Харківської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
в с т а н о в и в:
10 липня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло вказане клопотання.
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що ОСОБА_1 , будучи поліцейським СПП відділення поліції на станції Основа Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, тобто службовою особою разом зі старшим оперуповноваженим сектору викриття правопорушень у сфері легального обігу наркотиків управління протидії наркозлочинності ГУНП в Харківській області капітаном поліції Глущенком Артемом Володимировичем та, у минулому, старшим оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Зубенком Олексієм Олексійовичем, близько 20 год. 00 хв. 17.05.2019 одержав від ОСОБА_2 , для себе та третіх осіб, неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 74 тис. грн. України, які вона, перебуваючи у автомобілі марки «Субару» моделі «Форестер» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився неподалік буд. 16 по вул. Шекспіра у м. Харкові, надала ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , за вчинення в інтересах, ОСОБА_5 , дій – сприяння у вирішенні питання про непритягнення останнього до кримінальної відповідальності за збут наркотичних засобів, до якого на їх думку він був причетний, з використанням наданого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 службового становища.
18 травня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, зокрема: заявою ОСОБА_5 , протоколом огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів – грошових купюр від 17.05.2019, протоколами обшуків від 17.05.2019 та 18.05.2019, протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та матеріалами виконаних доручень оперативним підрозділом.
19.05.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 21 год. 37 хв. 15.07.2019, з можливістю внесення застави у розмірі 153 680 гривень.
21.05.2019 ОСОБА_1 після внесення визначеного судом розміру застави, змінено запобіжний захід із тримання під вартою на заставу із покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
05 липня 2019 року слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Алехіною К.О. підготовлено та вручено стороні захисту клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 17 серпня 2019 року.
Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчуються о 21 год. 37 хв. 15.07.2019.
Оскільки, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: зняти гриф таємності з клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвал слідчого судді про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, провести слідчий експеримент за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , допитати в якості свідків посадових осіб сектору викриття правопорушень у сфері легального обігу наркотиків управління протидії наркозлочинності ГУНП в Харківській області, допитати в якості свідків посадових осіб відділення поліції на станції Основа Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, оглянути матеріали кримінального провадження №42018221070000080 та допитати в якості свідків осіб, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, отримати зразки голосу та промови ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , призначити та отримати висновок судової експертизи відео-, звукозапису, призначити та отримати висновок судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» по речовинах вилучених в ході огляду місця події в сумці, яка належить ОСОБА_1 та по речовинах, вилучених в ході обшуку автомобіля «Suzuki», яким користується ОСОБА_3 , а також здійснити інші слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, тому прокурор просив продовжити строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 до 07 серпня 2019 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважає що є законодавчі підстави подовжити термін дії обов`язків покладених на підозрюваного.
Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Федорова К.М. в судовому засіданні заперечували, просили відмовити у задоволенні клопотання. Захисник зазначала, що на сьогодні ризики на які посилається сторона обвинувачення відсутні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42019220750000070 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у цьому кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Харківського гарнізону.
18 травня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
19.05.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 21 год. 37 хв. 15.07.2019, з можливістю внесення застави у розмірі 153 680 гривень.
21.05.2019 ОСОБА_1 внесено заставу у повному обсязі та звільнено з під варти.
Постановою військового прокурора Харківського гарнізону полковника юстиції Грищенко Р.Г. строк досудового розслідування кримінального провадження №42019220750000070 від 03.04.2019 продовжено до трьох місяців, тобто до 17 серпня 2019 року.
Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчуються о 21 год. 37 хв. 15.07.2019 року.
Встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, вчинені ним дії вказують на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Крім того, наявність вказаних ризиків було встановлено під час обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу. Зазначені ризики на даний час не зменшились та продовжують існувати.
Наразі в органу досудового слідства виникає необхідність у проведенні подальших слідчих дій по даному кримінальному провадженню, тому вплив підозрюваного ОСОБА_1 може зашкодити проведенню всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування.
У зв`язку з тим, що ризики враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу не зменшились, наявністю необхідності провести ряду слідчих та процесуальних дій, покладені обов`язки необхідно продовжити до 17.08.2019 року.
Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Частиною 2 статті 196 КПК України встановлено, що в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.
Статтею 203 КПК України передбачено. що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдовувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183-186, 193-197, 199, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити до 17.08.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених у разі внесення підозрюваним застави, згідно ухвали від 19.05.2019 року слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;
-не відлучатися з м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ;
-здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали до 17.08.2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 15.07.2019 року о 16.45 год.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави А.І. Троцька
Судове рішення № 83056638, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4129/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: