Ухвала суду № 83053862, 12.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28647/17

Провадження № 2/761/656/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1 ,

представника позивачки: ОСОБА_2 ,

представника відповідача 1: Флінта В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про призначення по справі судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Арсенал Лайф» про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До судового засідання стороною позивача було до суду заяву про витребування доказів з Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, Богородчанської центральної районної лікарні, а також заяву про призначення по справі судово - психіатричної експертизи, оскільки на думку сторони позивача на час укладення оспорюваних правочинів, позивачка не в повній мірі розуміла значення своїх дій та могла ними керувати.

В судовому засіданні сторона позивача подану заяву підтримала і просила суд її задовольнити.

Представник відповідача 1 при вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду.

Решта учасників процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки своїх представників до суду не повідомили.

Враховуючи предмет позову, а також беручи до уваги наявність всіх умов визначених ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та призначити по справі зазначену судово - медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103 - 105, 259, 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про призначення по справі судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Арсенал Лайф» про визнання правочинів недійсними - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Арсенал Лайф» про визнання правочинів недійсними судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи страждала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період 09 червня 2017р. психічним захворюванням, та чи могла внаслідок своєї душевної хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними на час укладення договорів 09 червня 2017р.?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні № 3 (Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 13 червня 2019р.

Суддя: