Вирок № 83052910, 15.07.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7471/19

Провадження № 1кп/712/538/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

з участю: прокурора - Плакас Д.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

представника потерпілого - Шульженка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12019251010001507 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, учасником бойових дій, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 01.03.2019 близько 17 год. 00 хв., перебував у приміщенні КНП «П`ятий Черкаський міський центр медико-санітарної допомоги», який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 20. Перебуваючи у вказаному приміщенні та знаходячись у стані наркотичного сп`янінні, згідно довідки КЗ «ЧОНД» ЧОР № 363 від 01.03.2019 р., ОСОБА_1 спустився за допомогою ліфту до підсобних приміщень КНП «П`ятий Черкаський міський центр медико-санітарної допомоги». Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до підсобних приміщень лікувального закладу та подальше його обернення на свою користь, з метою особистого збагачення, з використанням інструментів, які мав при собі, а саме: «лому, викрутки та розвідного ключа».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до підсобних приміщень КНП «П`ятий Черкаський міський центр медико-санітарної допомоги», який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 20 та подальше його обернення на свою користь, з метою особистого збагачення, ОСОБА_1 01.03.2019 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин, почав переміщатись по підвалу та оглядати вхідні двері підсобних приміщень. В подальшому продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 впевнившись, що його дії несуть таємний характер та сторонні особи в підвальному приміщенні відсутні, шляхом пошкодження навісних замків за допомогою інструментів, які мав при собі, проник до декількох підсобних приміщень вказаного підвалу, звідки, таємно, умисно викрав наступне майно, яке належить КНП «П`ятий Черкаський міський центр медико-санітарної допомоги», а саме:

- папір «CaptainUniversalF4» 80 г / м кв. 500 л в кількості 300 пачок загальною вартістю, згідно висновку експерта №8/323 від 28.05.2019 року 27 525 грн. 00 коп.;

- джерело безперебійного живлення марки «UPSMustek 600», вартістю згідно висновку експерта №8/324 від. 29.05.2019 року 437 грн. 50 коп.;

- світлодіодні лампи Євросвітло А-12-4200 в кількості 10 штук загальною вартістю, згідно висновку експерта №8/324 від 29.05.2019 року 466 грн. 50 коп.;

- компресор безмасляний марки «УК-25-1,6», вартістю згідно висновку експерта №8/339 від. 28.05.2019 року, 1016 грн. 67 коп.

Викравши вищевказане майно, ОСОБА_1 виніс його в коридор підвального приміщення та в цей час його дії були поміченими та припиненими працівниками КНП «П`ятий Черкаський міський центр медико-санітарної допомоги», тим самим ОСОБА_1 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

А всього, ОСОБА_1 своїми незаконним діями намагався викрасти майно, що належить КНП «П`ятий Черкаський міський центр медико-санітарної допомоги» на загальну суму 29 445 грн. 67 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що 01 березня 2019 року близько 17:00 год. перебував в приміщенні п`ятої поліклініки і вирішив викрасти майно, що знаходиться в підсобних приміщеннях. Спустившись на ліфті в підвал, за допомогою лому та розвідного ключа відчинив двері та намагався викрасти папір, джерело безперебійного живлення, світлодіодні лампи, компресор, але його помітили працівники поліклініки, затримали та викликали поліцію. Підтвердив, що коли скоював злочин, перебував під дією наркотиків. Просив суд суворо не карати, в скоєному щиро кається.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

-ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого: вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичного засобу.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані досудової доповіді, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 4396 грн. 28 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 4396 гривні 28 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115023002, одержувач - УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 899998, Банк:Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

- шість слідів папілярних узорів та дактилокарта на ім`я ОСОБА_1 , передані на відповідальне зберігання в кімнату для збереження речових доказів при Черкаському відділі поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

- папір «CaptainUniversal F4» 80 г / м кв. 500 л в кількості 300 пачок, джерело безперебійного живлення марки «UPS Mustek 600», світлодіодні лампи Євросвітло А-12-4200 в кількості 10 штук, компресор безмасляний марки «УК-25-1,6», які були передані за зберігання представнику потерпілого Шульженку О.М. - залишити за належністю.

- три металевих інструмента, а саме: викрутка, розвідний ключ та лом, передані на відповідальне зберігання в кімнату для збереження речових доказів при Черкаському відділі поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: