Ухвала суду № 83052874, 15.07.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/6779/17

Провадження 2/711/81/19

15 липня 2019 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря – Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кверетіс» про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, стягнення боргу, збитків від інфляції, три відсотки річних, упущеної вигоди та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Кверетіс» про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, стягнення боргу, збитків від інфляції, три відсотки річних, упущеної вигоди та моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про залучення його в якості правонаступника після смерті позивача ОСОБА_1 .

Клопотання мотивує тим, що після смерті ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвою І.Ю. було відкрито спадкову справу № 21/2018. Він є сином померлого та у передбачений законом строк звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги – донька померлого, із заявою про прийняття спадщини не зверталася. 26.12.2018 він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник ТОВ «Кверетіс» за довіреністю Весеньєв Є.В. не заперечував проти залучення до участі по справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , представника ТОВ «Кверетіс» за довіреністю Весеньєва Є ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про залучення його до участі по справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно листа приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвої І.Ю. від 06.06.2019 № 389/01-16 та інформаційної довідки зі спадкового реєстру за № 56434873 від 06.06.2019 спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_1 є його син - ОСОБА_2 , якому видано свідоцтво про право на спадщину за законом 26.12.2018 за реєстраційним номером 4494.

Таким чином, оскільки заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_1 , вступив у спадщину та оформив спадкові права, спірні правовідносини допускають правонаступництво, клопотання останнього про залучення його у якості правонаступника позивача підлягає до задоволення.

Також, в судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відмову від позову, в якій просив суд на підставі ст. 206 ЦПК України закрити провадження по справі. Наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі йому зрозумілі.

В судовому засіданні представник ТОВ «Кверетіс» за довіреністю Весеньєв Є.В. не заперечував проти закриття провадження по справі в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до положень ч.ч. 1.2,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки правонаступником позивача ОСОБА_2 була подана заява про відмову від позову, наслідки відмову від позову йому роз`яснені судом та зрозумілі, підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому, заява є законною і підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 206, 259,260, 261,268, 273, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 .

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кверетіс» про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, стягнення боргу, збитків від інфляції, три відсотки річних, упущеної вигоди та моральної шкоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. М. Степаненко