Ухвала суду № 83052871, 16.07.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2913/19

У Х В А Л А

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

16 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

вирішив:

Клопотання представника позивача ТОВ «Родень-М» Голінного А.М. про призначення судової технічної експертизи документів - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» до ОСОБА_2 про стягнення коштів судову технічну експертизу документів, а саме: оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру № 156 від 03.10.2017 року; оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру № 157 від 04.10.2017 року; оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру № 158 від 05.10.2017 року; оригіналу квитанції до прибуткового касового ордеру № 159 від 06.10.2017 року.

На вирішення судової технічної експертизи поставити наступні питання:

- чи виготовлений підпис головного бухгалтера та касира ОСОБА_3 на квитанції до прибуткового касового ордеру № 156 від 03.10.2017 у той час, яким датована квитанція до прибуткового касового ордера № 156, а саме - 03.10.2017 року?

- чи виготовлений підпис головного бухгалтера та касира ОСОБА_3 на квитанції до прибуткового касового ордеру № 157 від 04.10.2017 у той час, яким датована квитанція до прибуткового касового ордера № 157, а саме - 04.10.2017 року?

- чи виготовлений підпис головного бухгалтера та касира ОСОБА_3 на квитанції до прибуткового касового ордеру № 158 від 05.10.2017 у той час, яким датована квитанція до прибуткового касового ордера № 158, а саме - 05.10.2017 року?

- чи виготовлений підпис головного бухгалтера та касира ОСОБА_3 на квитанції до прибуткового касового ордеру № 159 від 06.10.2017 у той час, яким датована квитанція до прибуткового касового ордера № 159, а саме - 06.10.2017 року?

- у який період часу був виконаний рукописний текст на квитанції до прибуткового касового ордеру № 156 від 03.10.2017 року, а саме підпис головного бухгалтера та касира ОСОБА_3 .?

- у який період часу був виконаний рукописний текст на квитанції до прибуткового касового ордеру № 157 від 04.10.2017 року, а саме підпис головного бухгалтера та касира ОСОБА_3 .?

- у який період часу був виконаний рукописний текст на квитанції до прибуткового касового ордеру № 158 від 05.10.2017 року, а саме підпис головного бухгалтера та касира ОСОБА_3 .?

- у який період часу був виконаний рукописний текст на квитанції до прибуткового касового ордеру № 159 від 06.10.2017 року, а саме підпис головного бухгалтера та касира ОСОБА_3 .?

- чи нанесено відтиск печатки на квитанції до прибуткового касового ордера № 156 від 03.10.2017 року, печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М», експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- чи нанесено відтиск печатки на квитанції до прибуткового касового ордера № 157 від 04.10.2017 року, печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М», експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- чи нанесено відтиск печатки на квитанції До прибуткового касового ордера № 158 від 05.10.2017 року, печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М», експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- чи нанесено відтиск печатки на квитанції До прибуткового касового ордера № 159 від 06.10.2017 року, печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М», експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- чи нанесений відтиск печатки на квитанції до прибуткового касового ордеру № 156 від 03.10.2017 року у той час, яким датований документ, а саме - 03.10.2017 року?

- чи нанесений відтиск печатки на квитанції до прибуткового касового ордеру № 157 від 04.10.2017 року у той час, яким датований документ, а саме - 03.10.2017 року?

- чи нанесений відтиск печатки на квитанції до прибуткового касового ордеру № 158 від 05.10.2017 року у той час, яким датований документ, а саме - 03.10.2017 року?

- чи нанесений відтиск печатки на квитанції до прибуткового касового ордеру № 159 від 06.10.2017 року у той час, яким датований документ, а саме - 03.10.2017 року?

Проведення експертизи доручити експертам експертної установи - Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 711/2913/19 (провадження № 2/711/1335/19).

Судові витрати за проведення експертизи по справі покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М», місце знаходження за адресою: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 299, кв. 132.

Підготовче провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Р. В. Демчик