Ухвала суду № 83052804, 24.04.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2116/17

Номер провадження 1-кп/697/9/2019

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2019 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Русаков Г.С.

за участю: секретаря с/з – Берегової А.А.

прокурора – Радченка Ю.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника Пилипенка Р.Б.

потерпілого - ОСОБА_2

представника потерпілого - Манжари Д.С.

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщана, Золотоніського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Русакова Г.С. перебуває кримінальне провадження № 1-кп/697/78/2018 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.01.2019 року на свідка ОСОБА_3 було накладено штраф за неявки в судове засідання без поважних причин в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 960,50 грн. в дохід держави.

Свідок ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просить скасувати вищевказане грошове стягнення та ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.01.2019, пояснивши при цьому, що в судові засідання 08.10.2018, 05.11.2018, 27.11.2018 не з`являвся, оскільки з 04.08.2018 по 23.12.2018 перебував за кордоном та не мав змоги з`явитися до суду, на підтвердження чого надав копію закордонного паспорту з відмітками.

Учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення свідка ОСОБА_3 про причини неявки до суду, суд визнає вказані причини поважними, а тому вважає що клопотання ОСОБА_3 є обґрунтованим, та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.147 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання свідка ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.01.2019 року про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 за неявки в судове засідання без поважних причин в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 960,50 грн. в дохід держави - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ Г.С. Русаков

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2116/17

Головуючий Г. С. Русаков