Ухвала суду № 83052649, 09.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9932/19

1кс/755/5114/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Балагура Т.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Осовика А.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040005132 від 19 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Осовик А.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що ОСОБА_1 18 червня 2019 року о 23 год 40 хв перебуваючи по АДРЕСА_1, шляхом пошкодження замків вхідних дверей до малої архітектурної форми незаконно проник до приміщення, звідки намагався таємно викрасти болгарку марки «ДВТ», вартістю 999 грн, що належать ОСОБА_2 , однак довести свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони «Шериф».

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 намагався спричинити матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 на суму 999 грн.

19 червня 2019 року під час проведення огляду місця події з вхідних дверей до «Кав`ярні» (малої архітектурної форми) по АДРЕСА_1 вилучено 3 сліди папілярних узорів.

19 червня 2019 року під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 у сумці марки «Адідас», серед інших речей вилучено пару рукавичок.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12019100040005132 від 19 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення трасологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Осовика А.В. - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у кримінальному провадженні №12019100040005132 від 19 червня 2019 року, проведення трасологічної експертизи, на вирішення якої постановити такі питання:

чи придатні для ідентифікації, або встановлення групової належності 3 сліди структури матеріалу, які вилучені під час огляду місця події 19 червня 2019 року з поверхні вхідних дверей до кав`ярні «МАФ», по АДРЕСА_1

Якщо так, то чи залишені вони рукавичками наданими на дослідження, які вилучені в сумці марки «Адідас» у ОСОБА_1 під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 від 19 червня 2019 року?

Для дослідження експерту направити: паперовий конверт, який містить вилучені 3 сліди структури матеріалу вилучені з поверхні вхідних дверей до кав`ярні «МАФ» по АДРЕСА_1; спец пакет ЕХР0207215 в якому знаходяться рукавички, які вилучені в сумці марки «Адідас» у ОСОБА_1 під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 від 19 червня 2019 року.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Осовику А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Б. Левко