Ухвала суду № 83052064, 12.07.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1663/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви за заявою заявника

12 липня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

при секретарі - В"юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області матеріали заяви АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

До Краснокутського районного суду Харківської області звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, а саме виконавчого листа про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Однак, 11.07.2019 р. представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення заяви видачу дублікату виконавчого документа та судового збору, сплаченого при подачі вказаної заяви.

Відповідно до ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України, суддя повертає заяву, у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, а тому суд вважає, що вимоги заявника про повернення заяви про про видачу дублікату виконавчого документапідлягають задоволенню.

Що стосується вимог заявника про повернення судового збору слід зазначити наступне.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи той факт, що заява про видачу дублікату виконавчого листа повернута заявнику, а тому зазначена обставина може слугувати приводом для задоволення вимог АТ КБ «Приватбанк» щодо повернення судового збору.

Таким чином, вимоги АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документа- повернути.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Краснокутському районі Харківської області повернути АТ КБ «Приватбанк» сплачений ним 03.06.2019 року в АТ КБ «Приватбану» згідно платіжного доручення №BOJ63B218T судовий збір у розмірі 57грн. 63 коп.

Ухвала суду в частині повернення заяви про видачу дублікату виконавчого документа набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда