Ухвала суду № 83052000, 16.07.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2863/2019 Справа №641/5370/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря Конюх С.М.,

слідчого – Мамедова Е.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Мамедова Едуарда Фірудіновича, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Джурою О.В. у кримінальному провадженні № 12019220540001592 від 04.07.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Джурою О.В. просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Ломбардного відділення № 57 ПТ «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД І КОМПАНІЯ» (код ЄРДПОУ 37508088) за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 179 в особі Білоус С.А. ЛО № 57 (Харків) Е, що діє на підставі довіреності т. 0672435916, а саме до специфікації №1 до публічного договору фінансового кредиту та Публічного Договору закладу майна №6571937 ID:51126 від 01.07.2019, відеозапису з камер відеоспостереження відділення ломбарду розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 179, в період часу з 17:30 години 29.06.2019 по 01.07.2019 та можливість їх вилучити.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.07.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт та матеріали перевірки за фактом заяви від ОСОБА_1 , 1997 р.н., про те, що, 29.06.2019 близько 17:35 год. невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала його велосипед ТМ "Cronus", чим спричинила матеріальну шкоду.

04.07.2019 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04.07.2019 допитаний у якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив: "29.06.2019 року близько 16:30 години він приїхав на своєму велосипеді до магазину "Сільпо" за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1. Праворуч (якщо дивитись на головний вхід до магазину) встановлені службові двері, навпроти яких знаходяться металеві перила. Підійшовши до вказаного місця, та йому необхідно було зайти до поряд розташованого магазину "Секонд Хенд", тому він вирішив залишити свій велосипед біля магазину "Сільпо". Під`єднав свій велосипед велосипедним замком до металевого турніка перила біля магазину "Сільпо", замок представляє собою металевий трос довжиною 1 м, прогумований ззовні, на кінці якого замок під ключ. Під`єднавши велосипед та пішов до магазину. Наскільки йому відомо, у тому місці, де він залишив свій велосипед камери спостереження не встановлені. Велосипед ТМ "Cronus", модель "Holts 0,5", розмір рами 19, колір зелений, серійний номер викарбований на рамі НОМЕР_1 , вилка SR Suntour XCT, тип гальм V-brake Promax, тип механізму переключання передач Shimano Altus, додатково встановлено захисне перо - надкрилок (вартість 100 гривень), підніжка металева (вартість 150 гривень) був придбаний у новому стані на ринку Барабашово 15.11.2016 року за 6200 гривень, разом з захисним пером та підніжкою сплачено за велосипед 6450 грн.

Після того, як потерпілий зайшов до магазину, де перебував близько 5 хвилин, приблизно о 16:35 повернувся до велосипеду, він був на місці, та я зрозумів, що залишив ключі від замку вдома (останні декілька тижнів я мешкаю АДРЕСА_2 ). Одразу направився додому за ключем. О 17:35 годині він повернувся вже з ключем від замку, та підійшовши на місце, де залишив свій велосипед, його вже там не було. Він зрозумів, що його викрали. На момент крадіжки велосипед знаходився у повному робочому стані, було незначне ушкодження сідла у вигляді тріщини шкірозамінника у правому куті розміром близько 2 см, без інших пошкоджень. Замка також не було, замок для нього матеріальної цінності не становить.

В ході досудового розслідування встановлено, що предмет вчинення кримінального правопорушення - злочину - велосипед ТМ "Cronus", модель "Holts 0,5" був закладений до Ломбардного відділення №57 ПТ " ПТ «ЕВ.РО. Ломбард "ЕВ.РО. Фінанси ЛТД І КОМПАНІЯ" (код ЄДРПОУ 37508088) за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 179.

В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник ПТ «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД І КОМПАНІЯ», належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ПТ «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД І КОМПАНІЯ», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163-166, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції Мамедову Едуарду Фірудіновичу право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Ломбардного відділення № 57 ПТ «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД І КОМПАНІЯ» (код ЄРДПОУ 37508088) за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 179 в особі ОСОБА_2 С.А. ЛО № 57 (Харків) Е, що діє на підставі довіреності т. 0672435916, а саме до:

1)специфікації №1 до публічного договору фінансового кредиту та Публічного Договору закладу майна №6571937 ID:51126 від 01.07.2019,

2)відеозапису з камер відеоспостереження відділення ломбарду розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 179, в період часу з 17:30 години 29.06.2019 по 01.07.2019, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.08.2019 року включно.

Роз`яснити ПТ «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД І КОМПАНІЯ», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.

Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому Мамедову Едуарду Фірудіновичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- О . А . Фанда