Ухвала суду № 83051925, 16.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13848/19

н/п 1-кс/640/8755/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши клопотання старшого слідчого третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Бичкова О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019220000000029 від 29.03.2019 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 15.07.2019 надійшло клопотання старшого слідчого третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Бичкова О.О., в якому сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №3201922000000028 від 29.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України до 20.11.2019.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Однак, клопотання слідчого містить лише вимогу про продовження строку до 20.11.2019, без визначення строку, встановленого пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Крім того, дійсно, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Як зазначено вище, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування подане від старшого слідчого третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Бичкова О.О.

Однак, згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, яка визначає загальні положення продовження строку досудового розслідування, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Однак, процесуальна позиція прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, щодо необхідності звернення до суду із даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що клопотання не погоджено з прокурором, слідчому судді не надана.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 26, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Бичкова О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019220000000029 від 29.03.2019 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України- повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.