Court ruling № 83051925, 16.07.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
16.07.2019
Case No.
640/13848/19
Document №
83051925
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/13848/19

н/п 1-кс/640/8755/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши клопотання старшого слідчого третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Бичкова О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019220000000029 від 29.03.2019 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 15.07.2019 надійшло клопотання старшого слідчого третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Бичкова О.О., в якому сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №3201922000000028 від 29.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України до 20.11.2019.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Однак, клопотання слідчого містить лише вимогу про продовження строку до 20.11.2019, без визначення строку, встановленого пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Крім того, дійсно, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Як зазначено вище, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування подане від старшого слідчого третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Бичкова О.О.

Однак, згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, яка визначає загальні положення продовження строку досудового розслідування, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Однак, процесуальна позиція прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, щодо необхідності звернення до суду із даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що клопотання не погоджено з прокурором, слідчому судді не надана.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 26, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Бичкова О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019220000000029 від 29.03.2019 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України- повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83051925 ?

Документ № 83051925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83051925 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83051925 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83051925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83051925, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 83051925, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 83051925 refers to case No. 640/13848/19

This decision relates to case No. 640/13848/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83051921
Next document : 83051927