
707/1791/19
2/707/1048/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2019 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 )звернувся до суду з позовом до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (місце знаходження органу місцевого самоврядування: вул. Лугова, 1а, с. Тубільці Черкаського району Черкаської області) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та неможливості отримання свідоцтва про право власності на спадщину.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування, а тому розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Оскільки позивачем не зазначені вказані відомості, і з метою уникнення формалізму при вирішенні питання про можливість відкриття провадження, суд вважає за необхідним зобов`язати ОСОБА_1 надати відповідне письмове підтвердження суду, а згідно вимог ст. 95 ЦПК України засвідчити надані суду копії доказів на відповідність оригіналу згідно вимог закону.
Крім того, позивач у позовних вимогах ставить питання про витребування доказів, проте така вимога не є позовною в розумінні ЦПК України і повинна відповідати положенням ст. 84 ЦПК України, а тому позивачу необхідно викласти клопотання відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189- 191, 196 України, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та відкрити провадження по даній справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 30 липня 2019 року о 14 годині 15 хвилин.
Зобов`язати позивача надати до підготовчого судового засідання або у підготовчому судовому засіданні письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав і засвідчити надані суду копії доказів на відповідність оригіналу в порядку ст. 95 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://ck.ck.court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги можуть бути подані через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
Судове рішення № 83051612, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/1791/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: