
707/1791/19
2/707/1048/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2019 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 )звернувся до суду з позовом до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (місце знаходження органу місцевого самоврядування: вул. Лугова, 1а, с. Тубільці Черкаського району Черкаської області) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та неможливості отримання свідоцтва про право власності на спадщину.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування, а тому розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Оскільки позивачем не зазначені вказані відомості, і з метою уникнення формалізму при вирішенні питання про можливість відкриття провадження, суд вважає за необхідним зобов`язати ОСОБА_1 надати відповідне письмове підтвердження суду, а згідно вимог ст. 95 ЦПК України засвідчити надані суду копії доказів на відповідність оригіналу згідно вимог закону.
Крім того, позивач у позовних вимогах ставить питання про витребування доказів, проте така вимога не є позовною в розумінні ЦПК України і повинна відповідати положенням ст. 84 ЦПК України, а тому позивачу необхідно викласти клопотання відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189- 191, 196 України, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та відкрити провадження по даній справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 30 липня 2019 року о 14 годині 15 хвилин.
Зобов`язати позивача надати до підготовчого судового засідання або у підготовчому судовому засіданні письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав і засвідчити надані суду копії доказів на відповідність оригіналу в порядку ст. 95 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://ck.ck.court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги можуть бути подані через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
The court decision No. 83051612, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 707/1791/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: