Ухвала суду № 83051165, 16.07.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4135/19

Провадження №1-кс/645/2217/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова – Бондарєва І.В.,

при секретарі – Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001642 від 04.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Щеглов О.М. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220460001642 від 04.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04 липня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події за участю судово – медичного експерта на трупі виявлені тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001642 від 04.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у сфері судово-імунологічних експертиз, у зв`язку з чим слідчий просить поставити на вирішення експерта питання про групову належність крові гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Згідно ч.2, ч.4 ст.244 КПК України,у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подане клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, оскільки не містить викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, та обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а саме – щодо можливої причетності до вчиненого злочину гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , групову належність крові якого просить встановити. .

Крім того, до клопотання не додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, окрім витягу з ЄРДР.

За таких обставин клопотання має бути повернуто слідчому з підстав, передбачених ч.4 ст.244 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого про призначення судової-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220460001707 від 10.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України– повернути слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції Гончарову Р.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.В. Бондарєва