
Справа № 569/5085/14-ц
У Х В А Л А
11 липня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді – Сидорука Є.І., при секретарі судового засідання – Григорчук В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 та Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд Рівненської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулась ОСОБА_1 .
У своїй заяві заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (м. Львів, Львівська область, вул. Уласа Самчука, 26/1, Код ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за виконавчим листом виданим на підставі рішення Рівненського міського суду від 12.04.2017 року (справа № 569/5085/14-ц).
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності та задоволити з підстав викладених у ньому.
Представник заінтересованої особи Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Якобчук П.О. в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд заяви без участі представника відділу ДВС.
Хотенко А.М. та представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи та подані заявником письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 23 березня 2017 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11166093000 від 7 червня 2007року, яка утворилась станом на 24 березня 2013року та складається із тіла кредиту в розмірі 144 971 (сто сорок чотири тисячі дев`ятсот сімдесят один) швейцарських франка 16 сантимів та процентів в розмірі 7519 (сім тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) швейцарських франка 38 сантимів, всього 152490 швейцарських франків 54 сантимів та пені в сумі 23419 (двадцять три тисячі чотириста дев`ятнадцять) грн. 54 коп.. Також було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11166114000 від 7 червня 2007року, яка утворилась станом на 24 березня 2013року та складається із тіла кредиту в розмірі 203002 (двісті три тисячі два) швейцарських франка 24 сантимів та процентів в розмірі 10833 (десять тисяч вісімсот тридцять три) швейцарських франка 86 сантимів, всього 213836 швейцарських франка 10 сантимів та пені в розмірі 39663(тридцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят три) грн. 06 коп. та витрат по оплаті судового збору при подачі позовів та апеляційної скарги в розмірі 16862 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 60 коп.
Державним виконавцем Рівненського міського ВДВС ГТУЮ у Рівненській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №АСВП: 547661182 від 25.09.2017 року та стягнення вищезазначеної суми грошових коштів.
20.11.2018 року між фізичною особою ОСОБА_1 (Комітент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (Комісіонер) було укладено договір комісії №200-К, відповідно до умов якого Комісіонер зобов`язався за дорученням та за рахунок Комітента за комісійну винагороду вчинити від свого імені правочин щодо набуття Комітентом Прав вимоги (права грошової вимоги, існуючі або майбутні, до Боржника і Гарантів щодо погашення (стягнення, повернення) заборгованості, що виникли та/або виникнуть на підставі первинних договорів і договорів забезпечення) за Кредитними договорами та за Договорами забезпечення за ціною, яка узгоджена сторонами та становить не більше ніж 2 783 500,00 грн., в строк до 30.11.2018 року. Належним виконанням Комісіонером своїх обов`язків за цим договором вважається набуття Права Вимоги за Кредитними договорами та Договорами забезпечення та передача набутих Прав Вимоги за Кредитними договорами та Договорами забезпечення Комітенту за відповідними договорами та актами.
28.11.2018 року між Акціонерним товариством "Укрсиббанк" (Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (Цесіонарій) було укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фокіною А.Б. за №2413, відповідно до умов якого у зв`язку з укладенням між Цедентом та Цесіонарієм Договору факторингу №2018/11-5 від 28.11.2018 року цедент передає, а Цесіонарій приймає права вимоги за Іпотечним договором №10151 від 07.06.2007 року укладеним між АТ "Укрсиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Шкварочка" на забезпечення виконання усіх грошових зобов`язань ОСОБА_2 за договорами про надання споживчого кредиту №11166093000 та №11166114000 від 07.06.2007 року.
У відповідності до п. 2.1 договору відступлення права вимоги за договором іпотеки укладеного Акціонерним товариством "Укрсиббанк" (Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (Цесіонарій) права вимоги за Договором іпотеки вважаються переданими з моменту переходу від Цедента до Цесіонарія прав вимоги, що є предметом Договору факторингу №2018/11-5 від 28.11.2018 року, і відповідно до цього договору, але не раніше моменту зарахування на рахунок Клієнта суми фінансування відповідно до Договору факторингу №2018/11-5 від 28.11.2018 року.
Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 Договору факторингу №2018/11-5 від 28.11.2018 року сума фінансування за даним договором становить 2 782 428,07 грн. без ПДВ. Фактор ( Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал") здійснює перерахування суми фінансування одним платежем у безготівковій формі у дату відступлення на рахунок клієнта (АТ "Укрсиббанк"). Сума фінансування вважається отриманою клієнтом від фактора після її зарахування на рахунок клієнта.
Матеріалами справи підтверджується сплата Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" на користь АТ "Укрсиббанк" суми фінансування відповідно до Договору факторингу №2018/11-5 від 28.11.2018 року (платіжне доручення №600 від 28.11.2018 року).
Також, 28.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (Іпотекодержатель) та фізичною особою ОСОБА_1 (Новий іпотекодержатель) на виконання договору комісії №200-К від 20.11.2018 року, було укладено Договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором №10151 від 07.06.2007 року, відповідно до умов якого Іпотекодержатель відступає а Новий Іпотекодержатель набуває прав Іпотекодержателя за іпотечним договором №10151 від 07.06.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Фокіною А.Б. за реєстровим №3968, включаючи всі права Іпотекодержателя що передбачені договором іпотеки; право звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно приміщення кафе (1 та підвального поверхів) загальною площею 270,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ТОВ "Ресторан "Шкварочка".
28.11.2018 року фізичною особою ОСОБА_1 (Комітент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (Комісіонер) було підписано:
- акт прийому-передачі документації до договору комісії №200-К від 20.11.2018 року, яким Комісіонер передав Комітенту документи передбачені договором комісії №200-К від 20.11.2018 року, та сторони погодили, що передані документи є повними та достатніми для реалізації Комітентом отриманих Прав вимоги;
- акт прийому-передачі права вимоги до комісії №200-К від 20.11.2018 року, яким сторони погодили, що Комісіонер придбав за дорученням Комітента від свого імені Право вимоги до ОСОБА_2 за Кредитними договорами, зі всіма змінами та додатковими договорами до них, за ціною, яка погоджена сторонами та становить 2 782 428,07 грн..
Також фізичною особою ОСОБА_1 до заяви про правонаступництво додано копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію Іпотеки №177231874 від 27.11.2018 року, з якого вбачається, що Іпотекодержателем за Договором іпотеки №3968 від 07.06.2007 року є ОСОБА_1 .
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія),правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Відтак, суд дійшов висновку що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки заявник довів належними доказами, що набув права вимоги до ОСОБА_2 за договорами про надання споживчого кредиту від 07.06.2007 №11166093000 та №111661114000 та іпотечним договором №10151 від 07.06.2007 року, які раніше належали Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260,442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 та Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (м. Львів, Львівська область, вул. Уласа Самчука, 26/1, Код ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за виконавчим листом виданим на підставі рішення Рівненського міського суду від 12.04.2017 року (справа № 569/5085/14-ц).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук
Судове рішення № 83048171, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5085/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: