Ухвала суду № 83047463, 16.07.2019, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
16.07.2019
Номер справи
552/3033/19
Номер документу
83047463
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 552/3033/19

Провадження № 1-кс/552/2821/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., за участю секретаря судового засідання - Горошко О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Карнауха С.С., про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Карнауха С.С. про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020001138 від 10 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в межах якого встановлено, що 10.05.2019 року до ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , про те, що з його банківського рахунку, відкритому у «ОТП-Банку», за невідомих обставин викрадено грошові кошти. Сума матеріальних збитків, номер рахунку встановлюється (ЄО № 8882 від 09.05.2019 року).

20.05.2019 року допитаний як потерпілий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердив факт крадіжки його сумки-барсетки в національній лотереї «Космолот», що розташована по вул. Гожулівська в м. Полтава, в якій знаходилася його картка «ОТП-Банк» № НОМЕР_1 та надав копію виписки по картці/рахунку № НОМЕР_1 із додатковим рахункам договору за період 06.05.2019 року -10.05.2019 року AT КБ «ОТП-Банк». Відповідно до наданої виписки, потерпілий, окрім заявленої картки, користувався карткою AT КБ «ОТП-Банк» № НОМЕР_1 .

11.07.2019 року у ході проведення огляду предмету, гр. ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції чоловічу сумку з тканевим плечовим ремінцем чорно кольору з маркуванням «POLO csn», яку вилучено, поміщено до полімерного напівпрозорого пакету синього кольору, опечатано печаткою ВП № 1.

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1.ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, існує потреба у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019170020001138 від 10 травня 2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ УМВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- яка ринкова вартість, на момент проведення експертизи наданої на дослідження сумки чоловічої з написом «POLO csn» чорного кольору?

Для дослідження експерту надати:

- напівпрозорий пакет синього кольору, у якому міститься сумка чоловіча із плечовим тканевим ремінцем на якій мається напис «POLO csn» чорного кольору.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Самсонова

16.07.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 83047463 ?

Документ № 83047463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83047463 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83047463 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83047463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83047463, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 83047463, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83047463 відноситься до справи № 552/3033/19

Це рішення відноситься до справи № 552/3033/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83047455
Наступний документ : 83047465