
1Справа № 335/12186/18 1-кс/335/130/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого слідчого судді Ходька В.М., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Багаурі Олександра Валерійовича про закриття провадження за клопотанням слідчого про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080020001423 від 12.06.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, за участі прокурора Корха Д.О., слідчого Халепа Д.Ю., свідка ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Багаурі О.В., підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх захисника - адвоката Щербань Т.Ю., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2018 року задоволено клопотання слідчого про проведення допиту свідка в судовому засіданні, постановлено провести допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080020001423 від 12.06.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України.
Захисник підозрюваного ОСОБА_1 – Багаурі О.В. подав клопотання про закриття провадження за клопотанням слідчого поданим в порядку ст.225 КПК України – щодо допиту потерпілих під час досудового розслідування в судовому провадженні № 12018080020001423 від 12.06.2018 року, у зв`язку із відсутністю підстав для допиту свідків та потерпілих, які передбачені ст.225 КПК України та порушенням права підозрюваних на захист в разі розгляді клопотання по суті.
Вирішуючи клопотання захисника, суд виходить із наступного.
Статтею 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Постановляючи ухвалу про допит свідка ОСОБА_2 слідчим суддею зроблено висновок, що має місце винятковий випадок, передбачений ч. 1 ст. 225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту вказаного свідка під час досудового розслідування цього кримінального провадження в судовому засіданні, оскільки обставини вчинених злочинів та наявність погроз їй та її родичам і близьким особам можуть унеможливити її допит в суді або негативно вплинути на повноту чи достовірність її показів, а тому клопотання було задоволено.
В зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Багаурі Олександра Валерійовича про закриття провадження за клопотанням слідчого про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080020001423 від 12.06.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 27.02.2019 року о 10 год. 30 хв.
Слідчий суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 83045079, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12186/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: