Постанова № 83043990, 12.07.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/3399/16-п

3-в/311/21/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.07.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали заяви виконуючого обов`язки директора Національного природного парку «Великий Луг» Йосипенко Т.Д. про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2019 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся виконуючий обов`язки директора Національного природного парку «Великий Луг» Йосипенко Т.Д. із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме, постанови № 3/311/786/2016 від 14.12.2016 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що 14.06.2019 року до НПП «Великий Луг» надійшла постанова про повернення виконавчого документу стягувачу від 15.02.2019 року ВП №58169929 від Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, постанова №3/311/786/2016 від 14.12.2016 року. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. 15.05.2019 року закінчився строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме - постанови Василівського районного суду №3/311/786/2016 від 14.12.2016 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено із-за наступних обставин: вищезазначений виконавчий документ направлений до НПП «Великий Луг» 11.06.2019 року, про що свідчить датування на поштовому конверті, в якому надійшов виконавчий документ. До НПП «Великий Луг» виконавчий документ надійшов 14.06.2019 року, про що свідчить запис з вхідним номером (№186 від 14.06.2019 року).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що постановою Василівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 91 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. та стягнено судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави.

14.06.2019 року до НПП «Великий Луг» надійшла постанова про повернення виконавчого документу стягувачу від 15.02.2019 року ВП № 58169929 від Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, постанова № 3/311/786/2016 від 14.12.2016 року.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно ч. 4 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу, в зв`язку з неможливістю у повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Разом з тим, стягувач неодноразово раніше звертався до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із заявами про відкриття виконавчого провадження, виконавчий документ неодноразово повертався.

15 травня 2019 року закінчився строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме - постанови Василівського районного суду № 3/311/786/2016 від 14 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено із-за наступних обставин: вищезазначений виконавчий документ направлений до НПП «Великий Луг» 11.06.2019 року, про що свідчить датування на поштовому конверті, в якому надійшов виконавчий документ. До НПП «Великий Луг» виконавчий документ надійшов 14.06.2019 року, про що свідчить запис з вхідним номером (№186 від 14.06.2019 року).

З огляду на вище викладене, приймаючи до уваги, що причина пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання є поважною, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме, постанови №3/311/786/2016 від 14 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву виконуючого обов`язки директора Національного природного парку «Великий Луг» Йосипенко Т.Д. про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Національному природному парку «Великий Луг» строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме, постанови №3/311/786/2016 від 14 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова судді набирає законної сили після за кінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Суддя С.П. Пушкарьова