Ухвала суду № 83043243, 11.07.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/680/17

2-р/241/1/19

11.07.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Демочко Д.О., при секретарі Орчелоті І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Начальника Донецького прикордонного загону про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява начальника Донецького прикордонного загону про роз`яснення судового рішення, в якій зазначено, що 30.01.2019 Першотравневим районним судом Донецької області було ухвалено рішення по справі № 241/680/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Донецького прикордонного загону та ОСОБА_3 , про стягнення моральної та матеріальної шкоди. Оскільки стороні по справі не зрозуміло судове рішення на підставі ст. 271 ЦПК України, вона звернулась до суду з вищевказаною заявою.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

30.01.2019 року рішенням Першотравневого районного суду Донецької області було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної прикордонної служби України в особі Військовій частині №9937 ЄРДПОУ 14321726 Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління, Моторного (транспортного) страхове бюро України, приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» Верлатого Богдана Сергійовича, третя особа Управління державного казначейства у м. Маріуполі Головного управління державного казначейства України в Донецькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зміст рішення є чітким та зрозумілим, ймовірності неправильності його виконання не вбачається. Таким чином, підстави для роз`яснення рішення відсутні.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Начальника Донецького прикордонного загону про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Донецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко