Ухвала суду № 83042677, 16.07.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа263/7061/19

Провадження 2-о/263/429/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., присяжних: Подопригорової Т.В., Романової С.С., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки над ним.

У судовому засідання представником заявника заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та витребування з міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії медичні документи ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи Органа опіки і піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення завалених вимог.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Крім того, необхідно витребувати з міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії медичні документи ОСОБА_4 .

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає необхідним призначити проведення експертизи та за згодою сторін доручити виконання вказаної експертизи КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 105, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Витребувати з міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету маріупольської міської ради, ОСОБА_3 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків і дачу завідомо неправдивого висновку, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 263/7061/19 (провадження №2-о/263/429/2019) та медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам справи що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: Д.В. Киян

Присяжні: Т.В. Подопригора

С.С. Романова