Ухвала суду № 83040128, 15.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 липня 2019 року м. Київ № 640/4429/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву представника позивача про долучення до матеріалів справи висновку експертного дослідження № 8989/19-44 від 21.06.2019, підготовленого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз О.В. Командировим

за позовомОСОБА_1 доДепартаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить :

- визнати протиправними дії Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо відмови у наданні ОСОБА_1 містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва у пров. Землянському, 2/ 1.4, вул. Землянській, 5 , 7 у Печерському районі м. Києва , про яку заявника було повідомлено листом, затвердженим наказом № 36 від 11.01.2019;

- зобов`язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01001, м. Київ. вул. Хрещатик, буд. 32, ідентифікаційний код - 26345558) надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва по пров.Землянському. 2/1, 4 , вул. Землянській, 5, 7 у Печерському районі м. Києва .

Підставою для звернення позивача до суду з даним позовом стала незгода з діями відповідача щодо відмови у наданні ОСОБА_1 містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва у пров. Землянському, 2/ 1.4, вул. Землянській, 5 , 7 у Печерському районі м. Києва , про яку заявника було повідомлено листом, затвердженим наказом № 36 від 11.01.2019.

Ухвалою суду від 29.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

11.07.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи висновку експертного дослідження № 8989/19-44 від 21.06.2019, підготовленого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз О.В. Командировим.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, для повного та всебічного встановлення всіх обставин у справі, суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання у справі на 30 липня 2019 року об 11:00 год в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику також документ, що підтверджує повноваження на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.О. Арсірій