Ухвала суду № 83040126, 15.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 липня 2019 року м. Київ № 826/13867/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до третя особаГадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр"про визнання дій та бездіяльності протиправними В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними.

11.07.2019 від Головного управління ДФС у Полтавській області надійшло клопотання про заміну відповідача - Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Полтавській області.

Враховуючи відсутність доказів надіслання на адресу позивача та третьої особи копії вказаного клопотання, суд зазначає, що питання щодо заміни відповідача у справі буде вирішено після отримання учасниками справи копії клопотання відповідача та висловлення своєї правової позиції з вказаного питання.

Керуючись положеннями ст. 236, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління ДФС у Полтавській області надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Товариства з обмеженою відповідальність "Надра Геоцентр" копію клопотання про заміну відповідача у справі.

2. Надати позивачу та третій особі десятиденний строк з дня отримання копії даного клопотання для висловлення своєї правової позиції з вказаного питання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій