Ухвала суду № 83039212, 16.07.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.07.2019
Номер справи
440/2566/19
Номер документу
83039212
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/2566/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому округу №148 (АДРЕСА_2) до кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі №148 (АДРЕСА_1) про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року ОСОБА_1 Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 148 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі №148, в якій просить: визнати протиправними дії кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі №148 та встановити факт розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації за адресою: місто Лубни Полтавської області проспект Володимирський, біля Монументу незалежності України, неподалік будинку №3 по проспекту Володимирський, в місті Лубни, а саме:

- друкованої листівки із зображенням кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 у форменому одязі працівника органів прокуратури України з написом: "ВІДНОВИМО СПРАВЕДЛИВІСТЬ РАЗОМ! ЗАХИСТИМО КОЖНОГО Ваш земляк ОСОБА_2 ";

- друкованої публікації у невідомому виданні "Козацька слава не померкне у віках" "Відтворювач козацької слави та народних традицій" із зображенням на титульній сторінці кандидата в народні депутати України - ОСОБА_2 (у форменому одязі працівника органів прокуратури України);

- друкованої публікації у невідомому засобі масової інформації біографії кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі №148 ОСОБА_2 з його зображенням та його передвиборчою програмою;

- друкованого інформаційного листка "Незручний прокурор" - ОСОБА_2,

без зазначення відомостей про замовника таких друкованих матеріалів передвиборчої агітації, установу, що здійснила друк, або вказівки, що друк здійснено з використанням обладнання, що належить партії, їх тираж, інформації про осіб, відповідальних за випуск.

Обставини порушення виборчого законодавства позивач пов`язує з фактом наявності протиправних дій кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі №148 щодо розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації без зазначення відомостей передбачених ч.7 статті 69 Закону України "Про вибори народних депутатів України".

Позовна заява відповідає загальним вимогам встановленим Кодексом адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та у строк встановлений статтею 270 вказаного Кодексу, виходячи з обставин наведених позивачем у позовній заяві.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Параграф 2 розділу 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначає порядок розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, до числа яких, відповідно до статті 276 вказаного Кодексу, відносяться і справи з приводу оскарження дій або бездіяльності кандидатів, їхніх довірених осіб, партії (блоку), місцевої організації партії, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, ініціативних груп референдуму, інших суб`єктів ініціювання референдуму, офіційних спостерігачів від суб`єктів виборчого процесу.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, вважаю за можливе призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями розгляду даної категорії справ, визначених статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд, виходячи з предмету доказування у цій справі, визнав за необхідне витребувати від позивача примірники друкованих матеріалів передвиборчої агітації, які долучені до акту про виявлення порушення вимог Закону України "Про вибори народних депутатів України" від 15.07.2019.

Керуючись статтями 12, 79, 80, 171, 257, 260, 262, 273, 276 пунктом 5 частини першої статті 294, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/2566/19 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому округу №148 до кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі №148 про визнання дій протиправними.

Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14:15 год. 18 липня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Встановити відповідачу строк до 15:00 17 липня 2019 року для подання відзиву на позов та всіх документів в обґрунтування доводів, викладених у такому відзиві.

Відзив на позовну заяву має бути наданий відповідачем за результатами ознайомлення з позовною заявою та доданими до неї документами з урахуванням вимог частини другої статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відзив надіслати на електронну адресу суду (inbox@adm.pl.court.gov.ua).

Витребувати від позивача примірники друкованих матеріалів передвиборчої агітації, які долучені до акту про виявлення порушення вимог Закону України "Про вибори народних депутатів України" від 15.07.2019.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Повідомлення учасників справи та інших заінтересованих осіб здійснювати з урахуванням вимог статей 268, 269, 273, 276 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог частини 8 статті 276 Кодексу адміністративного судочинства України суд повідомляє виборчу комісію та комісію вищого рівня про відкриття провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Г.В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83039212 ?

Документ № 83039212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83039212 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83039212 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83039212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83039212, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83039212, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83039212 відноситься до справи № 440/2566/19

Це рішення відноситься до справи № 440/2566/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83039210
Наступний документ : 83039214