ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.07.07 р. Справа № 44/313пн
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Остапенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Діапрінт” (представник - Яворський А.М., за довіреністю від 14.09.06р.) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Диком-пресс” (представник – Новиков І.І., за довіреністю від 16.03.04р.) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Гейдельберг друкарські машини Україна” (представник – не з’явився) 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Сікпа-Сервіс” (представник – Тоцька А.О., за довіреністю від 26.06.07р.) 4. Державної Виконавчої служби в Кіровському районі м. Донецька (представик – Семіошко Б.М., за довіреністю від 15.09.06р.), про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.07 року призначено розгляд справи за вказаною скаргою. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.
Представник позивача у судове засідання з’явився.
Представники відповідачів у судове засідання з’явились.
Суд за власною ініціативою залучає до участі у справі у якості співвідповідача Відділ Державної Виконавчої служби в Кіровському районі у Донецьку ( вул. Кірова, 179а, м. Донецьк, 83089), як орган на який покладено виконання зведеного виконавчого провадження боржником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю „Диком-пресс”, а також ТОВ „ Укрпаркет” м. Київ; СП ТОВ „ Лігумпласт” м. Луцьк; ТОВ „ Планета-Д” м. Київ; ПІІ „ Ітрако” м. Київ, як учасників зведеного виконавчого провадження, що перебувають на виконанні де боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю „Диком-пресс”;
Суд зажадав отримання нових доказів
З огляду на наведене, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів Відділ Державної Виконавчої служби в Кіровському районі у Донецьку, як орган на який покладено виконання зведеного виконавчого провадження боржником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю „Диком-пресс”, а також ТОВ „ Укрпаркет”; СП ТОВ „ Лігумпласт”, ТОВ „ Планета-Д”; ПІІ „ Ітрако”, як учасників зведеного виконавчого провадження, що перебувають на виконанні де боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю „Диком-пресс”;
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 01.08.07 року.
4. Зобов’язати ТОВ „Диком-пресс” –
а. надати суду письмові пояснення стосовно наявності чи відсутності речових прав на спірне приміщення; надати суду щорічні бухгалтерські баланси за період з 2002 року по 2007 рік;
5. Зобов’язати ВДВС Кіровського районного Управління юстиції в м. Донецьку –
а. надати суду документи стосовно реорганізації;
б. надати суду інформацію про стан виконавчого провадження про стягнення боргу з ТОВ „ Диком-пресс” та картку зведеного виконавчого провадження;
в. надати суду акти прийому-передачі зведеного виконавчого провадження про стягнення боргу з ТОВ „ Диком-пресс”, а також накази про створення Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного Управління юстиції в м. Донецьку , тощо)
6. Зобов’язати Головне управління статистики у Донецькій області –
а. надати суду відомості про дату створення та припинення ВАТ „ Донецький завод іграшок” (ЄДРПОУ 00310522);
б. надати суду відомості про дату припинення юридичної особи Державної виконавчої служби Кіровського району міста Донецька;
7.Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
8.Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).
Суддя Є.І.Мєзєнцев
Суддя
Судове рішення № 830391, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/313пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: