Ухвала суду № 83037912, 16.07.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у роз`ясненні судового рішення

16 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2337/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - Нововолинсько-Іваничівське ОУПФУ Волинської області, відповідач) про визнання дій щодо відмови в зарахуванні до спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №1 для перерахунку пенсії періоду роботи з 02 липня 2018 року по 05 жовтня 2018 року протиправними та зобов`язання зарахувати до спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №1 період роботи з 02 липня 2018 року по 05 жовтня 2018 року на Державному підприємстві "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" (далі - ДП "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська") для здійснення перерахунку призначеної пенсії та здійснити перерахунок і виплату такої пенсії з врахуванням вказаного спеціального (пільгового) страхового (пільгового) стажу, починаючи з 01 жовтня 2018 року.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 року позов задоволено повністю; визнано протиправними дії Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №1 для перерахунку пенсії періоду роботи у Державному підприємстві "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" з 02 липня 2018 року по 05 жовтня 2018 року; зобов`язано Нововолинсько-Іваничівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати до спеціального (пільгового) страхового стажу ОСОБА_1 період роботи у Державному підприємстві "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" з 02 липня 2018 року по 05 жовтня 2018 року для перерахунку призначеної пенсії та здійснити перерахунок і виплату пенсії, з урахуванням вказаного спеціального (пільгового) страхового стажу, з 08 жовтня 2018 року.

Рішення набрало законної сили 07 березня 2019 року на підставі ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2019 року, який апеляційну скаргу Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у справі №140/2337/18 повернув скаржнику.

15 липня 2019 року за вх. №11537/19 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у справі №140/2337/18, в якій позивач зазначає, що відповідач вказане рішення суду не виконав в повному обсязі, тобто в частині перерахунку його пенсії відповідно до Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" з 05 жовтня 2018 року. У зв`язку з цим просить надати роз`яснення рішення суду щодо зобов`язання Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області здійснити перерахунок його пенсії і в частині виконання Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці".

Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Відтак, оскільки рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 року у цій справі було ухвалено у порядку письмового провадження та відсутня об`єктивна необхідність у розгляді питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця, тому розгляд заяви про роз`яснення судового рішення здійснений у тому ж порядку, в якому було ухвалено вказане судове рішення, тобто в порядку письмового провадження.

Заява про роз`яснення судового рішення до задоволення не підлягає, з огляду на таке.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 року, яке набрало законної сили 07 березня 2019 року на підставі ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2019 року, у цій справі позов задоволено повністю; визнано протиправними дії Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до спеціального (пільгового) страхового стажу за Списком №1 для перерахунку пенсії періоду роботи у Державному підприємстві "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" з 02 липня 2018 року по 05 жовтня 2018 року; зобов`язано Нововолинсько-Іваничівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати до спеціального (пільгового) страхового стажу ОСОБА_1 період роботи у Державному підприємстві "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" з 02 липня 2018 року по 05 жовтня 2018 року для перерахунку призначеної пенсії та здійснити перерахунок і виплату пенсії, з урахуванням вказаного спеціального (пільгового) страхового стажу, з 08 жовтня 2018 року.

06.05.2019 року Волинський окружний адміністративний суд видав позивачу ОСОБА_1 виконавчий лист №496/2019 на виконання зазначеного рішення суду, який був пред`явлений позивачем до примусового виконання в органи державної виконавчої служби.

Як встановлено судом, постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Трофимюком П.В. про закінчення виконавчого провадження від 13.06.2019 року ВП №59116180 зазначене виконавче провадження закінчено у зв`язку з виконанням боржником вищезазначеного рішення суду до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Із поданої заяви вбачається, що порушені заявником питання стосуються роз`яснення порядку виконання рішення суду від 14.12.2018 року, а тому до них не може бути застосовано механізм, визначений ст. 254 КАС України. Суд зазначає, що чинним законодавством передбачено механізм надання роз`яснення змісту судового рішення, а не роз`яснення порядку чи способу виконання судового рішення.

Крім того, зазначене рішення суду вже виконане, про що свідчить постанова державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Трофимюка П.В. про закінчення виконавчого провадження від 13.06.2019 року ВП №59116180.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав, передбачених ст. 254 КАС України для роз`яснення рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 року.

Керуючись статтями 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук