
Справа № 344/12282/19
Провадження № 1-кс/344/6615/19
У Х В А Л А
10 липня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. з участю секретаря Кондратів Х.І., прокурора Поповича Н.М., слідчого Іванюка Р.З., підозрюваного ОСОБА_1 його захисника П`ятківського Р.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В:
в клопотанні вказано, що ОСОБА_1 маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та вчинив нові корисливі злочини при наступних обставинах. Так, ОСОБА_1 за невстановлених слідством обставин незаконно придбав два фольгові згортки із порошкоподібними речовинами, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, які незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту. В наступному, 29.05.2019 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 35 хв., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_2 , за грошові кошти в сумі 3000 гривень, фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-418НЗ/19 від 19.06.2019 містить психотропну речовину, обіг якого обмежено – амфетамін в кількості 2,8065 грама, що згідно Таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 № 634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 N 188» відноситься до великих розмірів. Крім цього, 08.07.2019 року в період часу з 17 год. 35 хв. по 18 год. 55 хв., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_1 повторно незаконно збув ОСОБА_2 , за грошові кошти в сумі 3000 гривень, фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якого обмежено – амфетамін.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені та надав перед судом пояснення про те, що за протоколом обшуку віднайдено та вилучено частину грошових коштів, які передано в оплату придбання наркотичних засобів, вилучено 4 рослини коноплі.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечили клопотання. Підозрюваний надав перед судом пояснення про те, що він не вчиняв злочину, не переховувався та не впливав на свідків, грошові кошти від оплати за відчужені наркотичні засоби у нього опинились випадково, має захворювання колінного суглобу, перенісся.
Підозрюваний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, неодружений, з середньою освітою, непрацюючий, раніше судимий 26.04.2007 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 69, ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 08.12.2008 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 16.04.2013 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяці позбавлення волі; 30.06.2016 Івано-Франківською місцевою прокуратурою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016090010001526 за ч. 2 ст. 185 КК України скеровано до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області; 21.07.2017 Івано-Франківською місцевою прокуратурою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017090010001841 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України скеровано до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
8 липня 2019 року о 18.45 годині ОСОБА_1 затримано на підставі ст. 208 КПК України та 09.07.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті якого передбачає максимальне покарання у вигляді десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В судовому засіданні прокурор та слідчий надали пояснення про те, що в іншому кримінальному провадженні щодо підозрюваного визначено запобіжний захід у виді домашнього арешту, що не завадило підозрюваному вчинити нові тяжкі злочини.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України щодо можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити вчинення злочинів.
Повідомлення про підозру ОСОБА_1 обґрунтовується протоколами про результати контролю за вчиненням злочинів, висновками судово-хімічних експертиз, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.
В п. 5 ст. 182 КПК України вказано, що щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину може бути встановлено заставу від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В ст. 182 КПК України передбачено, що розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
Таким чином прокурором доведено правові підстави для визначення підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Також підозрюваному належить визначити розмір застави, що забезпечить його поведінку щодо виконання процесуальних обов?язків.
Підозрюваний та адвокатом не доведено неможливість отримання підозрюваним такого виду медичної допомоги, яку не може бути надано в умовах установи виконання даної ухвали.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити;
застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 60 діб, до 05 вересня 2019 року включно.
Тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_1 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.
Визначити заставу в розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 37312032002265).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 на строк до 05 вересня 2019 року включно обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утриматись від спілкування з усіма свідками в даному кримінальному провадженні;
5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну;
та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз`яснити, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі оригінал документу із відміткою банку має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення, яка після його отримання та перевірки має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури Поповичу Н.М.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя С.О. Бородовський
Судове рішення № 83037277, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/12282/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: