Ухвала суду № 83036839, 16.07.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3462/19

У Х В А Л А

16 липня 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечння доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович, про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя.

Одночасно в позовній заяві заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно положень ст.116 ЦПК України призначення експертизи є одним із способів забезпечення судом доказів, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.117 ЦПК України. Така заява оформляється окремим документом.

Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог статті 117 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 117 ЦПК України), однак, оскільки заяву про забезпечення позову не подано окремим документом, фактично повернути її позивачу не має можливості.

Керуючись ст. ст. 116-118, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович, про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений , якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно з оригіналом