
Справа № 279/3462/19
У Х В А Л А
15 липня 2019 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , порриватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович, про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя.
Безпосередньо в позовній заяві заявлено клопотання про витребування у відповідача ряду доказів: копії договору купівлі-продажу земельних ділянок від 04.06.2010 р. №2472 та Державних актів про право власності на землю від 26.08.2010 р. серія ЯЛ №264668 та серія НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Позивачем доказів того, що нею вживалися заходи для отримання зазначених в клопотанні доказів, суду не подано, місце знаходження доказів, які просить витребувати, не вказано.
За таких обставин клопотання є необгрунтованим, тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування копії договору купівлі-продажу земельних ділянок від 04.06.2010 р. №2472 та Державних актів про право власності на землю від 26.08.2010 р. серія ЯЛ НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 №264667 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Копія згідно з оригіналом
Судове рішення № 83036829, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3462/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: